Дом из кирпича и газобетона: какой материал лучше выбрать для строительства?



Использование обоих при строительстве

Оба материала являются достаточно популярными материалами для строительства, и выбор между ними сделать порой бывает сложно. Каждые изделия обладают своим набором преимуществ и недостатков, наделяя здание теми или иными характеристиками.

В данной статье мы попробуем разобраться в том, какому материалу стоит все же отдать предпочтение, основываясь на качествах, являющихся наиболее приоритетными для частной постройки. Также рассмотрим варианты комбинирования обоих изделий в строительстве, с учетом максимальной эффективности использования.

Итак, дом из кирпича и газобетона: выбор в чью пользу будет наиболее обоснованным и как можно максимально практично скомбинировать изделия?

Плюсы и минусы кирпича и газоблока

Для того, чтобы разобраться, что лучше: дом из газобетона или кирпича, предварительно стоит ознакомиться с особенностями, а, точнее, с их основными положительными и отрицательными качествами.

Преимущества строений из кирпича и их основные недостатки

К основным положительным сторонам стоит отнести:

  • Высокие прочностные характеристики. Керамические изделия могут быть использованы даже при строительстве цоколя;
Марки прочности
  • Долговечность проверена временем;
Такие могут прослужить не один десяток лет
  • Показатель морозостойкости — также одно из основных положительных качеств;
Морозостойкость - высока
Морозостойкость — высока
  • Экологичность, пожароустойчивость;
Строения экологичны
  • Наличие большого ассортимента различных видов, в том числе облицовочного фактурного, профильного;
Некоторые виды, фото
  • Эстетический внешний вид;
Строения выглядят весьма привлекательно
  • Паропроницаемость и звукоизоляционные качества;
Шумоизоляционная способность перегородки из керамики в сравнении с конкурентами
  • Биологическая, атмосферная стойкость;
Плюсы изделий
Плюсы изделий

А теперь перейдём к недостаткам:

  • Стоимость изделий сравнительно высока. В особенности это касается клинкерных изделий, облицовочных и профильных. Силикатные изделия не так дороги, однако строительство дома из них обойдется дороже, чем, например, при использовании блока из легкого бетона.
  • Склонность к усадке;
  • Не исключена возможность появления высолов, избавиться от которых, разумеется, можно, однако недостаток это все же существенный;
  • Немаловажным является скорость строительства, о которой мы уже упоминали, она будет снижена.
  • Технология укладки не так проста и требует мастерства;
  • Материал склонен к водопоглощению. Если говорить про клинкерные изделия, например, то данное значение у них снижено, но это, скорее, исключение, чем закономерность. Большинство видов  отличаются гигроскопичностью в 7-14%.
  • Вес сравнительно большой, а это означает повышенную нагрузку на фундамент строения;
  • В заключение стоит упомянуть о повышенном коэффициенте теплопроводности.

Обратите внимание! Также стоит учесть тот факт, что специалисты не рекомендуют возводить из кирпича сезонные строения. Такой дом нуждается в постоянном отоплении. Посетив его после долгого отсутствия, вы почувствуете себя как в подвале.

В определенных случаях, события могут также развиваться следующим образом. Вот допустим, что построена дача. В холодное время года стены будут полностью охлаждаться и при посещении дома жильцами его необходимо будет обогреть.

Внутренняя часть стены таким образом будет быстро греться. На границе резкого перепада температуры начнет скапливаться влага (точка росы), количество которой будет увеличиваться с каждым разом все больше. После охлаждения она обязательно замерзнет и начнет неблагоприятно воздействовать на материал, постепенно разрушая его.

Сильные и слабые стороны газобетонных блоков

Преимущества:

  1. Газоблок отличается высокой теплоэффективностью. Он способен сделать жилище действительно теплым, при этом толщина стены может быть весьма небольшой и составлять около 40-50 см.
Материал сравнительно хорошо способен удерживать температуру
  1. Плотность позволяет применять газобетон различных сферах строительства, начиная от утепления и заканчивая возведением несущих конструкций стен.
Классификация по плотности
  1. Экологичность обосновывается составом.
Состав свидетельствует об экологичности
Состав свидетельствует об экологичности
  1. Огнеустойчивость подтверждена соответствующими испытаниями.
Устойчивость к огню
  1. Легкость в обработке и сравнительно большие габариты позволяют ускорить и упростить процесс возведения зданий.
Резка
  1. Невысокая цена.
Дома считаются бюджетными
  1. Возможность выпуска своими руками позволяет сэкономить на строительстве за счёт уменьшения расходов на закупку.
Процесс производства: вспучивание раствора
Процесс производства: вспучивание раствора
  1. Морозостойкость и долговечность также весьма конкурентные.
Морозостойкость
  1. Низкий вес позволяет, в некоторых случаях, возводить облегченный или мелкозаглубленный фундамент.
Вес — небольшой
  1. Также стоит отметить способность к паропроницанию и звукоизоляции.

Недостатки:

  1. Высокая гигроскопичность;
  2. Хрупкость изделий и плохая устойчивость к механическому воздействию;
  3. Довольно сильная усадка стен;
  4. Необходимость использования специального крепежа;
  5. Плохая стойкость к вырыву;
  6. Низкая адгезия со строительными смесями.

Так что же лучше: дом из кирпича или газобетона?

Поскольку с материалами мы в должной мере познакомились, давайте анализировать, какие же лучше дома?

Что лучше выбрать?
Что лучше выбрать?

Если внимательно соотнести все плюсы и минусы, выводы можно сделать следующие:

  • Газоблок значительно превосходит кирпич любого вида в теплоэффективности, но, в то же время уступает в плотности и прочностных характеристиках.
  • При строительстве из керамики потребуется возведение более мощного фундамента, так как нагрузка на основание, в силу более значительного веса, будет больше.
  • Что касается количества циклов по морозостойкости и долговечности строений, то в случае с блоком все неоднозначно. В силу современности материала и его недлительного существования на рынке, эксплуатационные характеристики такого рода на практике не проверены.

А вот долговечность кирпичных строений — налицо. Наверняка, многим из вас не раз приходилось видеть старые дома, внешний вид которых позволяет сделать соответствующие выводы.

  • Да, кирпичная кладка не так проста в исполнении. Требуется наличие мастерства и теоретических знаний. Однако, с помощью данного материала можно воплотить в жизнь практически любые задумки в отношении архитектурных решений.
  • Более того, строения имеют очень привлекательный внешний вид. При помощи декоративного вида изделий можно заметно выделить здание среди остальных.
  • Ценовая категория, разумеется, у газоблока значительно ниже.
  • Да и скорость строительства значительно ниже в силу небольших габаритов.

Если проанализировать все вышесказанное, становится очевидным: чтобы принять верное решение, необходимо четко расставить приоритеты и выяснить для себя, какие из характеристик наиболее важны именно для вас и вашего будущего строения.

  1. Хотите удешевить процесс работ и общую стоимость строительства? Отдайте предпочтение газоблоку.
  2. Желаете, чтобы ваш дом гарантировано прослужил не одно столетие? В этом случае, 100% гарантию вам может дать только кирпич.
  3. Раз уж мы заговорили о цене, стоит отметить, что силикатные изделия значительно дешевле керамических, но здание обойдется все же дороже, нежели при возведении его из газоблока.
  4. А может и стоит отдать предпочтение силикатному материалу? Многие задаются вопросом, что лучше: дом из силикатного кирпича или газобетона? В этом случае стоит отметить, что большинство видов первого варианта изделий схожи между собой в характеристиках, недостатки их и достоинства во многом аналогичны, за исключением индивидуальных узконаправленных особенностей.

То есть, силикатные изделия, так же, как и керамические, гиперпрессованные, более тяжелые, прочные, но теплоэффективность их снижена.

Примеров можно привести еще много, а решение, разумеется, остается за самим застройщиком.

Видео в этой статье: «Дома из газобетона и кирпича», расскажет обо всех сложностях, с которыми может столкнуться застройщик при возведении строения из обоих материалов.

Варианты комбинации материалов при строительстве зданий

На данный момент, наиболее распространенным является вариант комбинирования при строительстве таких материалов, потому что позволяет объединить их достоинства и нивелировать недостатки. И если вы хотите получить теплое, и в то же время красивое и прочное строение, данное решение является наиболее оптимальным.

Итогом такого комбинирования будет готовый дом из газобетона и керамики, сочетающий в себе преимущества обоих изделий. Чтобы получить такой результат, стены дома возводят из блока по стандартной технологии, а в завершение облицовывают его керамическими изделиями.

Вариантов может быть несколько, рассмотрим их кратко.

Облицовка вплотную к стене из блока

Кладка керамики может быть выложена без зазора по отношению к газоблочной стене, а утепление может как присутствовать, так и отсутствовать. Распространенным заблуждением является утверждение, что такой вариант облицовки пригоден лишь для помещений с отсутствием отопления, однако это не так.

  • Для жилого дома подобный вариант также вполне приемлем. Особенность заключается в том, что внутренняя отделка должна технически соответствовать внешней, в данном случае, быть герметичной. То есть, должен соблюдаться принцип: если у влаги нет выхода, то не должно быть и входа.

На заметку: В противном случае будет происходить вот что. Влага, которая находится внутри помещения, будет искать выход, а, поскольку выхода – нет, она будет скапливаться в прослойке между облицовкой и стеной из газобетона, а затем возвращаться в помещения в виде конденсата. Отсюда и нарушенный микроклимат в помещениях: запотевающие окна, сырость, плесень.

  • Облицовку необходимо прикрепить к газоблочной стене. Сделать это можно несколькими способами в зависимости от того, какой материал использовался при укладке изделий.
  • При выполнении кладки на растворе, как правило, гибкие связи фиксируются непосредственно при возведении газоблочной стены.
  • Если блоки укладывают на клей, то такие связи монтируются в уже готовую стену.
  • В их качестве могут выступать: нержавеющие гвозди или пластины, спиральные гвозди, сетка оцинкованная.
Облицовка вплотную к стене
Облицовка вплотную к стене

Облицовка с устройством вентилируемого зазора

Наиболее популярной является облицовка с вентиляционным зазором и утеплением. Данный вариант позволяет применять внутри дома абсолютно любые отделочные материалы, и не переживать по поводу повышенной паропроницаемости кладки.

В этом случае, вариативность внутренней отделки будет несколько больше.

  • При расчёте величины зазора, должна быть учтена и толщина будущего утеплителя в том случае, если вы его планируете использовать.
  • Предпочтение лучше отдать паропроницаемым материалам, таким как минеральная или базальтовая вата, например.
Минеральная вата в виде плит
Минеральная вата в виде плит
  • Минус ее является высокий уровень водопоглощения. А вот из плюсов также можно выделить невысокую стоимость и легкость монтажа.
  • При создании вентилируемого фасада, применять для наружного утепления газобетонной кладки пенополистирол не рекомендуется, так как он паронепроницаем, и создает те же условия, что и кирпичная облицовка, выполняемая вплотную к основной стене.
  • При наличии вентзазора, воздухообмен осуществляется посредством циркуляции воздуха через продухи, которые не заполняются раствором.
Так выглядят продухи
Так выглядят продухи
  • Защищаются сеткой, чтобы через них в прослойку стены не попадали грызуны и прочая живность.
  • Кладка керамики соединяется с основной стеной так же, как и в предыдущем случае — то есть посредством гибких связей.
Схема облицовки с вентиляционным зазором и утеплением

Отделка стены с устройством зазора без вентиляции

Также облицовывать стену можно с устройством зазора при отсутствии вентиляции.

  • Утеплитель, опять же, можно применять, а можно и нет.
  • Теплоизоляция в любом случае повысится за счет создания прослойки воздуха.
  • Основная особенность заключается в том, что воздухообмен, в данном случае, будет отсутствовать.
  • Попадания пара, который скапливается внутри здания, следует также избегать, так как не найдя выхода, он будет превращаться в конденсат и оседать, нанося непоправимый вред газоблоку.
  • Утеплитель можно применить практический любой, так как паропроницаемость материала совершенно не важна при таком варианте облицовки.
  • То есть, подойдут даже не дышащие пенополиуретан и пенопласт.
  • При соединении по-прежнему используются гибкие связи.
Облицовка с зазором без вентиляции
Облицовка с зазором без вентиляции

Видео в этой статье: «Инструкция по облицовке стен из газоблока кирпичом» продемонстрирует этапы проведения работ.

На заметку! Еще одним из вариантов облицовки является способ колодцевой кладки. При этом применяется сыпучий утеплитель, в качестве которого зачастую выступает керамзит, а также пористый щебень, шлак, пенобетонная крошка и некоторые другие варианты заполнителей. Кладка ведется одновременно с основной, а между прослойками засыпают сыпучий материал, о котором уже было сказано.

В заключение

Что лучше: дом из газобетона или кирпича? На этот вопрос дать ответ не так просто. Каждый материал по-своему хорош и в определенных случаях может стать приоритетным при использовании.

Крайне актуальным является комбинирование данных изделий, когда основная кладка ведется при помощи газоблока, который в последующем облицовывают. Такой вариант – наиболее практичный, так как в этом случае, ваше строение будет совмещать долговечность, прочность кирпича и теплоэффективность газоблока.



Добавить комментарий
Подпишитесь на новости
И будьте всегда в курсе всех строительных новинок. Следите за предложениями заводов, успевайте заключить самые выгодные контракты